La hausse des taux n’était pas surprenante, le timing était : Sitharaman

La ministre des Finances Nirmala Sitharaman a déclaré que la récente hausse des taux d’intérêt par la Banque de réserve n’était pas surprenante pour elle, mais le moment était venu, affirmant que la hausse du coût des fonds n’aura pas d’impact sur les investissements d’infrastructure prévus par le gouvernement.

Pour la première fois depuis août 2018, RBI avait, le 4 mai, augmenté brutalement de 40 points de base le taux directeur des prises en pension à 4,40%, et avait également augmenté le ratio de réserve de trésorerie de 50 points de base à 4,5% après une réunion imprévue du comité de fixation des taux, citant les pressions inflationnistes accrues à la suite de la guerre en Ukraine et la flambée des prix du pétrole brut qui en a résulté.

L’inflation au détail s’est établie à 6,9 % en mars et la lecture d’avril devrait atteindre 7,7 %.

Lire aussi | La RBI pourrait prolonger les hausses de taux en raison des inquiétudes suscitées par le dépassement de l’objectif d’inflation

“Le moment de la hausse des taux de la RBI a été une surprise, mais pas l’action elle-même, car les gens pensaient que cela aurait dû être fait de toute façon… Cela a été une surprise car c’est entre les deux réunions du MPC (comité de politique monétaire). Mais la Fed américaine l’avait dit tout le temps », a déclaré Sitharaman dans sa première réaction à la hausse des taux lors d’une cérémonie de remise de prix organisée par l’Economic Times samedi soir ici.

Elle a déclaré que lors de la dernière réunion du MPC, la RBI avait indiqué qu’il était temps pour eux d’agir également, et que la hausse faisait partie d’une action synchronisée des principales banques centrales du monde entier.

« D’une certaine manière, c’était une action synchronisée. L’Australie l’a fait, et les États-Unis l’ont fait ce soir-là. Donc, je vois une plus grande compréhension entre les banques centrales de nos jours. Mais la compréhension de la manière de gérer la reprise après la pandémie n’est pas entièrement unique ou typique pour l’Inde uniquement. C’est un problème mondial.

“Et même pendant que nous gérions cette reprise, l’inflation, qui était vraiment en train de s’envenimer… et de s’envenimer à des sommets incroyables, disons aux États-Unis et en Grande-Bretagne, pas tellement dans notre pays… Pourtant, le défi de la reprise par rapport à l’inflation semble de suivre un modèle particulier qui est à travers le monde maintenant », a-t-elle déclaré.

Cependant, elle n’a pas tardé à affirmer que la décision de la banque centrale n’aura pas d’impact sur les énormes investissements d’infrastructure prévus par le gouvernement, qui se chiffrent en dizaines de milliards de dollars.

Concernant les sanctions économiques contre la Russie après son invasion de l’Ukraine, elle a déclaré que les blocus “nous contraignaient” car les acheteurs traditionnels russes se tournaient vers des sources du panier indien de brut, dont 80 à 85% provenaient du Moyen-Orient. Ce changement était susceptible de mettre davantage de pression sur le prix du panier de brut indien.

« Les sanctions ont poussé les gens à se précipiter vers des sources alternatives où des pays comme nous sont présents depuis des décennies. Maintenant, tout à coup, il sera bondé de plus de gens qui veulent acheter la même chose. Ainsi, les facteurs d’offre et de prix auront désormais une incidence sur nous », a-t-elle déclaré et a précisé que l’Inde continuerait d’acheter du brut partout où il était disponible à bas prix.

« En ce qui concerne notre consommation de pétrole et son achat à la source qui nous donne un taux de faveur, nous avons affirmé notre droit de le faire. Nous avons expliqué que nous l’achèterons certainement, c’est donc quelque chose qui n’a pas été dit pour la première fois. Nous continuerons avec ce qui est bon pour nous. Nous avons besoin de carburant bon marché. S’il est disponible, pourquoi ne voudrions-nous pas l’acheter ? », a-t-elle déclaré.

Sitharaman a déclaré qu’avant même la guerre, il y avait eu une augmentation des prix des engrais. Le gouvernement a dû demander une approbation de dépenses supplémentaires pendant les demandes supplémentaires en raison de la hausse du pétrole brut et de la hausse des prix des matières premières due aux perturbations de l’approvisionnement.

Leave a Comment