La plate-forme pétrolière américaine compte des pouces alors que les prix dépassent 110 $ le baril

Les États-Unis ont ajouté cinq plates-formes pétrolières cette semaine, indiquant une certaine accélération de la production nationale de pétrole alors que les prix du pétrole ont dépassé les 110 dollars le baril.

Le nombre total de plates-formes pétrolières aux États-Unis est passé à 557 cette semaine, ont révélé vendredi les données de la société de services pétroliers et gaziers Baker-Hughes. C’est une reprise régulière du rythme par rapport à 552 la semaine dernière, 549 la semaine précédente et 548 il y a trois semaines.

Le bassin permien, où l’on pense que la nouvelle production est la plus susceptible de se produire, a ajouté zéro pour la quatrième semaine consécutive.

Le nombre de plates-formes de gaz naturel aux États-Unis a augmenté de deux pour atteindre 146.

Un filet de deux plates-formes ont été ajoutées dans l’Oklahoma. Deux ont été ajoutés en Pennsylvanie. Louisianna a vu son nombre de plates-formes grimper de quatre. Le nombre de plates-formes au Texas et en Alaska a diminué d’un chacun.

Une partie de la progression de la production aux États-Unis a été contrebalancée par le déclin continu des plates-formes canadiennes, typique à cette période de l’année. Le nombre de plates-formes pétrolières au Canada a diminué de trois et le gaz naturel a diminué de un.

L’administration Biden a déclaré qu’elle souhaitait davantage de production pétrolière nationale, mais jusqu’à très récemment, elle refusait de vendre aux enchères de nouveaux baux pour des terres fédérales. Cependant, même lorsque l’administration a annoncé cette décision, elle a clairement indiqué qu’elle méprisait les entreprises de combustibles fossiles et les considérait comme des dangers pour le bien public.

“Pendant trop longtemps, les programmes fédéraux de location de pétrole et de gaz ont donné la priorité aux besoins des industries extractives au-dessus des communautés locales, de l’environnement naturel, de l’impact sur notre air et notre eau, des besoins des nations tribales et, de plus, d’autres utilisations de notre partage. terres publiques », a déclaré la secrétaire à l’Intérieur Deb Haaland dans un communiqué. “Aujourd’hui, nous commençons à réinitialiser comment et ce que nous considérons comme l’utilisation la plus élevée et la meilleure des ressources américaines au profit de toutes les générations actuelles et futures.”

L’administration a également augmenté de manière significative les taxes sur les revenus du pétrole et du gaz naturel provenant des terres louées, d’environ 12,5% à 18,75%, une hausse sans précédent. Aucun président en 100 ans n’a entrepris une telle augmentation.

Même encore, les militants du changement climatique ont hurlé d’indignation.

Un certain nombre de candidats de Biden ont exprimé leur antagonisme envers l’industrie des combustibles fossiles, décourageant les investissements dans le secteur en expliquant clairement ce qu’en pense le Parti démocrate. L’année dernière, Biden a nommé au plus haut poste de supervision bancaire de la Réserve fédérale une ancienne responsable de la Fed, Sarah Bloom Raskin, qui a préconisé l’utilisation de réglementations pour décourager les banques d’investir dans les combustibles fossiles. Il a également nommé l’universitaire radical de gauche Saule Omarova, qui a également appelé à utiliser la réglementation bancaire pour arrêter les investissements dans les combustibles fossiles, au Bureau du contrôleur de la monnaie. Les deux nominations ont été défaites lorsque les démocrates modérés du Sénat ont reculé.

Peut-être plus important encore, les grandes institutions ont versé de l’argent dans des fonds dits durables qui se sont penchés sur des facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance lors de la prise de décisions d’investissement. Ces fonds évitent les investissements dans les combustibles fossiles. Selon le Center for Financial Services de Deliote, les actifs gérés par des professionnels avec des mandats ESG ont atteint 46 000 milliards de dollars dans le monde en 2021, ce qui représente près de 40 % de tous les actifs sous gestion. Le résultat est qu’il est devenu incroyablement difficile de lever des fonds pour développer la production de combustibles fossiles. Ainsi, même les prix du pétrole supérieurs à 100 dollars le baril n’attirent pas de capitaux dans le secteur.

Dans un récent épisode du podcast Odd Lots de Bloomberg, le meilleur stratège des matières premières de Goldman Sachs décrit l’investissement ESG comme “un instrument brutal qui réduit les flux de capitaux dans un secteur très critique”.

Leave a Comment