‘Non-Starter’ pour autoriser le vaccin COVID-19 pour les nourrissons : Dr Peter McCullough

Moderna a demandé à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis d’accorder une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour son vaccin COVID-19 pour les enfants dès l’âge de 6 mois. Cependant, selon le Dr Peter McCullough, une telle autorisation ne devrait pas être accordée car il n’y a presque aucun avantage clinique pour les enfants aussi jeunes.

Pfizer travaille également sur des données pour un schéma thérapeutique à trois doses après que la FDA a reporté sa décision en février sur l’opportunité d’autoriser son vaccin COVID-19 pour ce groupe d’âge.

“Je pense que pour les enfants de cet âge, c’est un non-démarrage”, a déclaré McCullough au programme “Capitol Report” de NTD le 30 avril.

McCullough a déclaré qu’une étude récente de l’État de New York a montré que l’efficacité du vaccin COVID-19 de Pfizer chez les jeunes enfants était si faible qu'”il semble qu’ils ne fonctionnent pas”.

L’étude (pdf) a analysé l’efficacité du vaccin Pfizer chez plus de 1,2 million d’enfants entièrement vaccinés dans l’État de New York du 13 décembre 2021 au 30 janvier 2022. Parmi ces enfants vaccinés, plus de 852 000 étaient âgés de 12 à 17 ans et plus. 365 000 étaient âgés de 5 à 11 ans.

Une élève de première année, Rihanna Chihuaque, sept ans, reçoit un vaccin contre le covid-19 à l’Arturo Velasquez Institute de Chicago, Illinois, le 12 novembre 2021. (Scott Olson/Getty Images)

« Dans les journaux de [Vajeera] Dorabawila et ses collègues de l’État de New York, plus de quelques centaines de milliers d’enfants âgés de 5 à 11 ans, [had] pratiquement aucun bénéfice clinique, aucune efficacité vaccinale. Toute l’efficacité du vaccin était inférieure à 25% », a déclaré McCullough, cardiologue et épidémiologiste renommé.

L’étude a révélé que l’efficacité du vaccin contre l’infection est passée de 66% à 51% pour les 12 à 17 ans et de 68% à 12% pour les 5 à 11 ans en environ un mois et demi.

Le vaccin Pfizer est le seul actuellement administré aux enfants de ce groupe d’âge.

La FDA a déclaré que les vaccins devraient être efficaces à au moins 50% pour prévenir l’infection ou réduire la gravité de la maladie pour recevoir une autorisation d’urgence. L’Organisation mondiale de la santé affirme que les vaccins doivent être efficaces à 50% ou mieux pour être autorisés.

Selon les données de Moderna, le vaccin n’était efficace qu’à 43,7% dans le groupe le plus jeune et à 37,5% chez les autres enfants pendant la vague Omicron. Les deux étaient sous la barre des 50 %. Certains médecins et experts ont remis en question le fait que le résultat de l’essai n’était pas assez solide pour justifier une EUA.

« Ce n’est pas acceptable selon les propres normes de la FDA », a déclaré le mois dernier le Dr Steven Hatfill, un virologue qui a conseillé l’administration Trump, à Epoch Times.

La FDA a déclaré qu’elle examinerait en profondeur la demande de Moderna une fois que des données supplémentaires auraient été fournies.

«Nous avons reçu une demande de Moderna pour un EUA pour son vaccin COVID-19 pour les enfants de 6 mois à 6 ans. Comme l’entreprise l’a reconnu, elle doit encore soumettre des données supplémentaires pour compléter sa demande. La FDA ne peut pas prendre de décision sur un vaccin sans une demande d’EUA complétée, ce qui nous permet de faire un examen approfondi, qui comprend, entre autres, un examen complet de tous les événements indésirables et la réplication des analyses clés », a déclaré un porte-parole de la FDA. a déclaré à Epoch Times dans un e-mail la semaine dernière.

Certains experts ont déclaré qu’il n’était pas logique que les jeunes enfants reçoivent des vaccins COVID-19, car ils courent un faible risque de maladie grave et de décès par le virus du PCC (Parti communiste chinois), et les effets secondaires graves possibles sont une grande préoccupation. .

« Les parents devraient réfléchir à deux fois avant de faire vacciner leur enfant », a précédemment déclaré le Dr Robert Malone à Epoch Times, ajoutant que des événements indésirables graves peuvent survenir et que la plupart « sont irréversibles ».

Malone est un contributeur clé aux vaccins à ARNm, et son site Web comprend une liste d’études évaluées par des pairs liées aux effets indésirables du vaccin COVID-19 chez les enfants, le principal étant la myocardite.

En mars, le plus haut responsable de la santé de Floride a publié des directives, affirmant que les enfants en bonne santé pourraient ne pas bénéficier de la vaccination actuelle contre le COVID-19.

“Sur la base des données actuellement disponibles, les risques de l’administration de la vaccination COVID-19 chez les enfants en bonne santé peuvent l’emporter sur les avantages”, a déclaré le Florida Surgeon General Dr. dans un communiqué. “C’est pourquoi ces décisions doivent être prises sur une base individuelle et jamais mandatées.”

Ron DeSantis
Le gouverneur Ron DeSantis (L) a annoncé le nouveau chirurgien général de Floride, le Dr Joseph Ladapo, le 21 septembre 2021. (Avec l’aimable autorisation du bureau de presse du gouverneur)

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont déclaré que les vaccins COVID-19 sont sûrs et efficaces, et que les effets secondaires graves sont rares. L’agence indique également que tous les enfants âgés de 5 ans et plus devraient recevoir le vaccin de Pfizer et que tous les enfants âgés de 12 à 17 ans devraient recevoir un rappel.

Cependant, des études récentes ont montré que le vaccin COVID-19 de Pfizer ne réussit pas bien à prévenir l’infection par la variante Omicron chez les enfants de 5 à 15 ans.

McCullough a souligné qu’il serait inutile de faire vacciner les jeunes enfants car la plupart d’entre eux ont déjà contracté le virus.

«Nous avons récemment entendu des rapports du CDC selon lesquels environ 75% des enfants ont déjà eu le COVID. Donc pour eux, il est trop tard pour tout espoir de vaccin. Le vaccin ne peut pas aider une fois que quelqu’un a déjà eu le COVID », a déclaré McCullough, ajoutant que si un vaccin n’a pas une couverture d’au moins 50 %, il serait considéré comme « non viable ».

Le 26 avril, une publication anticipée du rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité du CDC indiquait qu’environ 75% des enfants et des adolescents avaient déjà développé des anticorps contre la maladie.

Le CDC recommande aux personnes infectées de continuer à recevoir le vaccin, affirmant qu’il fournirait “une protection supplémentaire contre le COVID-19”.

McCullough a déclaré que COVID-19 est devenu “progressivement” plus doux grâce à sa progression de mutations et que la variante Omicron a causé beaucoup moins d’hospitalisations ou de décès.

Un certain nombre d’études ont montré que la gravité clinique de l’infection est beaucoup plus faible pour Omicron que pour la variante Delta. En mars, une étude évaluée par des pairs publiée dans Lancet est la plus importante à ce jour, qui a analysé les données de 1,51 million de personnes infectées par le COVID en Angleterre entre novembre 2021 et janvier 2022. Parmi elles, plus de 1,06 million ont été infectées par Omicron.

L’étude a révélé que le risque global d’hospitalisation dans les 14 jours suivant un test positif était de 1,64 % avec Delta et de 0,9 % avec Omicron. Le risque de mortalité dans les 28 jours suivant un test positif était de 0,27% après Delta, tombant à 0,11% après Omicron.

“Je peux vous dire que nous avons maintenant des études, de grandes études sur Omicron, où il y a près de zéro hospitalisation ou décès”, a déclaré McCullough. “C’est essentiellement un rhume.”

Epoch Times a contacté la FDA, Moderna et Pfizer pour commentaires.

Zachary Stieber et Mimi Nguyen Ly ont contribué à ce rapport.

Harry Lee

Suivre

Steve Lance

Suivre

Steve Lance est l’hôte de Capitol Report, une émission d’information politique basée à Washington visant à fournir un canal direct aux voix et aux personnes qui façonnent la politique en Amérique. Capitol Report présente toutes les nouvelles politiques du jour avec des interviews et des analyses d’experts.

Leave a Comment